理应成为一个方向,VR+AR的Halo验证了我们当初的设想

极AR2018-03-21 07:44:25

经常有人问我：为什么你们叫极AR？

一开始我还解释一下原因：说起来，故事就要从“微软宣布Hololens计划”开始讲起，一直到“我们为什么一开始就坚定的认为虚拟现实硬件产品最终只会有一种基本形态”。

后来觉得，解释那么多干啥？虚拟现实技术本来就是个大方向，它如同个人计算机和智能手机一样，同样都是数据计算类的设备，只是应用于不同的场景和需求。现阶段行业内喜欢称“你是AR”和“你是VR”，只是各自明确个起点罢了。

我个人更喜欢将VR和AR统称为虚拟现实，尽管VR的全称字面上就是虚拟现实，但对于虚拟出一个环境或物体，使其叠加于某种空间之上的技术，我们总是需要一种称谓以方便理解。

仅需￥800，立即预订Halo

点击阅读原文即可前往

从AR起点也许更困难一些，也许主要原因在于计算方向不同。

VR创造的是完全封闭的虚拟环境，在虚拟环境中叠加虚拟环境，所有物体与“你”发生的相对变化都是一致的，只需要用一个虚拟摄像机（视角）解决即可，属于“内视角”变化，不存在差异化计算的必要。

而AR因为需要叠加在现实空间之上，单靠陀螺仪首先无法评估外界环境是什么样子，因此需要SLAM这种“视觉识别”算法去理解空间以及真实物体的相对位置，当视角（外视角）发生变化时，则需要大量快速计算来使虚拟影像正确的叠加在“已识别的客观空间”中。

因此似乎AR更难办一些。

有些公司选择从AR入手搞虚拟现实，比如微软，这很容易理解：首先绝不是财力的问题，Google财力更胜一筹，然而并不适合首先迎战AR技术，至少Google Glass失败了。微软选择AR，更主要的原因大概还是看重其未来庞大的应用场景和时时刻刻会存在的需求——在移动领域几经尝试仍难成功的教训，使微软一心争夺下一个更容易占据使用者时间的计算平台。

当它成熟时，AR时刻会陪伴你。你戴着AR眼镜办公、开车、购物、随时随地可以方便地与人交流，你可以随时随地的写任何东西，甚至不需要一张桌子。选择AR作为起点，进入虚拟现实领域，通常都可以理解为“野心勃勃”。

影创科技看起来就是这样。

6月13日影创CEO孙立拿着影创Air的眼镜让媒体体验时，已经透露了Halo的存在。那时我们就已经知道，Halo是一款可以自由切换VR和AR的新产品。

影创Air，AR眼镜

但我没有感到丝毫意外。这符合我们一贯的想象——2016年3月我和VR观察的吴小明凑在一起饭局时，吴小明问我怎么看到VR未来的发展，我描绘的就是这样一种“结局”。VR对于人们来说，足够新奇，但未来的你不可能每天都呆在虚拟世界里：你戴着VR眼镜无法出门，无法再像真实世界一样跟人交流（只能看到对方的虚拟造型）——没有理由人们需要在虚拟世界里再建立一个和真实环境一模一样的空间，现实世界够艰难的了，干嘛要来个双份儿？

“未来你一定会经常戴着AR眼镜，甚至时时刻刻戴着。AR眼镜可能只有现在的近视眼镜那么大，也可能更像个头盔。如果是后者，那你随时又可以进入VR世界，这时的VR和AR一定应该做成可切换。比如给AR眼镜增加一个后盖。”我对吴小明说。

即便未来的更多应用场景属于AR，但完全虚拟的世界，仍然会是某种必然潜在的需求。这很容易感受和理解。无论AR技术和硬件多么发达，人类大概都不会放弃这样“一片”新开拓出来的第四维空间。

影创发布新产品Halo

我只是没想到，这么快就有人做了。Halo的设计对我来说不算新颖，它出现的时间却很令人惊奇，刷新了我们对这种形态的产品出现时间的估算。除了时间方面的估算出现了偏差，在形态方面，也不同于我对吴小明所说的“AR眼镜增加一个后盖”——显然这种设计在孙立眼中还是不够酷。

“Halo能够自由的切换VR和AR模式，是因为我们在目镜玻璃上采用了电致变色膜。”孙立对我说。

什么是电致变色膜？电致变色膜的研究，在国外已经经历了将近十年。现阶段电致变色膜已经可以应用于航空航天、建筑、汽车玻璃等领域。其主要原理是通过双层玻璃中的特殊化学材料夹层，经导电后，受光发生可逆的颜色变化。多氧化钨可使颜色变蓝，而多氧化钴则能使颜色变绿。简单地说，就是特殊夹层的薄膜通电后，产生可逆的颜色变化。目前国内已知南京某公司拥有此类产品的专利。

通过可逆变色薄膜，使得VR和AR得以结合起来，必定是未来的一个主流方向，因其首先将降低人们获得不同类型产品的成本。现阶段，在系统级和应用级两个层面，是否能使这种结合显得足够好，无疑需要打个问号，但未来可期。

以下这些都是有关Halo——